南京火災(zāi)事件余波未了,網(wǎng)友熱議三大關(guān)鍵問題,該如何解決?
發(fā)布日期: 瀏覽次數(shù):772 文章來源:天澤智聯(lián)
在短短幾天時間內(nèi),南京、佳木斯、北京、寧波、上海等多地接連發(fā)生住宅火災(zāi)事故,其中2月23日的南京住宅火災(zāi)造成了15人遇難、44人受傷的嚴重后果,產(chǎn)生了極其廣泛的社會影響。
一時間,小區(qū)業(yè)主、普通群眾表達了深切的關(guān)心和強烈的呼聲,專業(yè)人士也積極發(fā)聲,關(guān)于電動車安全、架空層建筑規(guī)范、采光井安全隱患等問題的討論此起彼伏,涌現(xiàn)出很多聲音。這些聲音匯聚成一股強大的力量,促使我們重新審視和思考當前存在的問題和隱患。以下選取了當前討論度較高的話題和觀點,一起來看看。
一、電動自行車消防安全隱患應(yīng)該怎么治理?
圖源網(wǎng)絡(luò),與事件無關(guān)
對于這個問題,網(wǎng)友有不同的主張和建議,主要分為以下幾個方面。
1、電動車源頭管理。(1)解決電動車火災(zāi)問題的關(guān)鍵在于提高車的生產(chǎn)質(zhì)量,而不是限制終端用戶的使用。(2)鋰電池成分復雜,回收和處理不規(guī)范,混入了大量不合規(guī)電池,應(yīng)從源頭管控鋰電池質(zhì)量,規(guī)范鋰電池的回收和處理。(3)私自改裝和長期使用導致電動車質(zhì)量問題,存在嚴重安全隱患。(4)電動車如果能夠?qū)崿F(xiàn)自動斷電,能解決很大問題。
2、多方承擔責任。(1)電動車是民生剛需,終端用戶數(shù)量龐大,不能簡單將電動車防火責任交給用戶和社區(qū)。(2)火災(zāi)發(fā)生后,不應(yīng)簡單地歸因于“電動車起火”,要追究起火原因、生產(chǎn)改裝和缺陷情況,生產(chǎn)、改裝電動車廠家、商家要承擔責任。
3、充電監(jiān)測、定期檢測。(1)充電同時監(jiān)控電瓶安全,發(fā)現(xiàn)不安全因素及時提醒用戶和管理人員;完善停車充電處的防火設(shè)計規(guī)范。(2)電動車實行定期檢測制度。(3)建立專業(yè)的充換電池站。(4)技術(shù)力量不足的社區(qū)、小區(qū)場所,聘用注冊安全工程師定期檢查。
4、增加充電樁、提升個人素質(zhì)。(1)電動車停放供需矛盾突出,車棚不夠放,或被“僵尸車”占領(lǐng),充電設(shè)施損壞,不進戶則無處充電。(2)物業(yè)、業(yè)委會沒有執(zhí)法權(quán),業(yè)主不聽勸怎么辦?(3)不能事不關(guān)己,都要自覺養(yǎng)成安全習慣,爭當消防安全參與者、建設(shè)者、監(jiān)督員,不能圖自己方便,危害整棟居民的生命安全。
二、架空層停放電動車是否合規(guī)?應(yīng)如何安全利用?
圖源網(wǎng)絡(luò),與事件無關(guān)
眾所周知,南京住宅火災(zāi)是地面架空層停放電動自行車處起火引發(fā)。那架空層是否能停放電動車呢?這一問題,國家消防救援局有明確回復。
“根據(jù)國家標準《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標準》(GB50352-2019)的規(guī)定,民用建筑的架空層是指采用結(jié)構(gòu)支撐且無外圍護墻體的開敞空間層。高層民用建筑的架空層內(nèi)如果設(shè)有公共門廳、疏散走道、樓梯間或安全出口,根據(jù)《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》(應(yīng)急管理部令第5號),不得停放電動自行車或為電動自行車充電,避免引發(fā)電動自行車火災(zāi),影響建筑人員疏散安全?!?/span>
可以看出,規(guī)定中有個前提條件,即架空層內(nèi)設(shè)有公共門廳、疏散走道、樓梯間或安全出口的,不能停放或充電。但架空層是實用型空間,并且有很強烈的民生需求,那應(yīng)該如何安全利用呢?業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友給出了自己的意見。
1、按分隔情況合理利用:架空層如果沒有與公共門廳、疏散走道、樓梯間或安全出口分隔,又沒有其他消防技術(shù)手段和措施,不應(yīng)停放電動自行車及為其充電;如果完全分隔,則應(yīng)允許停放和充電。
2、加裝防火設(shè)施:為架空層增加防火隔斷、煙感噴淋等報警及滅火設(shè)施。
3、改造升級:相關(guān)部門在檢查的同時,對停車區(qū)進行安全改造更有必要。
三、采光井有哪些消防安全隱患?要如何警惕?
圖源網(wǎng)絡(luò),與事件無關(guān)
南京住宅火災(zāi)為何造成如此嚴重的傷亡?據(jù)媒體報道,江蘇省消防救援總隊高級工程師介紹,一層起火后,架空層直接聯(lián)通了建筑內(nèi)部的天井,形成煙囪效應(yīng),向上快速蔓延。另外專家介紹,高層建筑內(nèi)部的常閉式防火門未能有效阻隔煙氣蔓延,也是造成傷亡擴大的重要原因。
目前我們無從得知此次事件中建筑內(nèi)天井的設(shè)計情況,但就現(xiàn)有的規(guī)范和從消防安全的考慮,大家有幾點看法。
1、完善設(shè)計規(guī)范:住宅內(nèi)有采光井,如果發(fā)生火災(zāi)容易造成重大傷亡。如果老舊建筑不符合現(xiàn)有住宅設(shè)計標準,相關(guān)部門應(yīng)考慮如何解決,有關(guān)部門也應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實發(fā)展需求,調(diào)整修改標準規(guī)范。
2、采用防火玻璃窗:注意采光窗的防火性能,采用防火窗。
3、采光窗要有安全距離:采光窗之間要有一定的安全距離,防止火災(zāi)蔓延。
4、快速排煙裝置:樓頂應(yīng)有開啟裝置快速排煙,或能大面積排煙。
5、禁放可燃物:采光井內(nèi)不能有可燃物,不能隨意占用改造。
6、經(jīng)常檢查常閉式防火門:常閉式防火門要經(jīng)常檢查是否關(guān)閉,確需平時不關(guān)閉的也要加裝電子探測裝置,確保遇到火情時能自動關(guān)閉,使其在火災(zāi)發(fā)生時有效阻隔火勢與煙霧的蔓延。
關(guān)于南京火災(zāi)事件的討論還在進行中,并持續(xù)深入,大家角色不同看待問題的角度也不同,值得思考,但這也凸顯了問題的復雜性和嚴峻性。
要有效解決這一問題,需要全民共治,生產(chǎn)廠家、物業(yè)單位、監(jiān)管部門、政府、群眾等各方共同參與,形成合力。從提高產(chǎn)品質(zhì)量,到加強日常監(jiān)管,再到公眾安全意識提升,每一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。只有大家共同努力,才能創(chuàng)造更加安全的公共生活環(huán)境,減少類似悲劇的發(fā)生!